短篇论著
子宫颈癌术后调强放疗与传统放疗不良反应的比较
肿瘤研究与临床, 2017,29(06) : 404-406. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2017.06.011
摘要
目的

观察调强放疗(IMRT)应用于子宫颈癌患者术后补充放疗的不良反应发生情况,探讨其临床价值。

方法

选取2011年6月至2014年6月收治的子宫颈癌(ⅠA2~ⅡB期)患者,分为IMRT组(51例)和传统放疗组(66例),比较两组早期(治疗期间)和放疗结束后远期(3个月以后)不良反应发生情况。

结果

早期不良反应情况比较:IMRT组胃肠道反应[49.0%(25/51)]、直肠反应[11.8%(6/51)]、膀胱反应[7.8%(4/51)]发生率低于传统放疗组[72.7%(48/66)、30.3%(20/66)、21.2%(14/66)],差异有统计学意义(χ2值分别为6.891、5.720、3.950,均P<0.05)。远期不良反应发生情况比较:IMRT组放射性膀胱炎[13.7%(7/51)]、放射性肠炎[7.8%(4/51)]发生率均低于传统放疗组[30.3%(20/66)、21.2%(14/66)],差异均有统计学意义(χ2=4.451,P=0.035;χ2=3.950,P=0.047)。

结论

子宫颈癌患者术后补充放疗中,IMRT与传统放疗相比靶区适形性更好,在保证瘤区照射剂量的同时降低了周围正常组织不良反应的发生率,具有重要临床价值。

引用本文: 邓丽霞, 赵青莲, 牛蕴夷, 等.  子宫颈癌术后调强放疗与传统放疗不良反应的比较 [J]. 肿瘤研究与临床,2017,29( 06 ): 404-406. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2017.06.011
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

在我国子宫颈癌是最常见的生殖系统恶性肿瘤,对于子宫颈癌根治术后病理结果中有高危因素者需补充放疗[1]。随着放疗技术的发展,如何在保证治疗效果的同时降低不良反应发生率成为关注的焦点[2]。我们对子宫颈癌患者术后采取调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT),与传统放疗患者比较,疗效肯定,现总结报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
不良反应
放射疗法,计算机辅助
子宫颈肿瘤