论著
腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术临床疗效比较
肿瘤研究与临床, 2017,29(3) : 184-187. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2017.03.010
摘要
目的

探讨腹腔镜与开腹手术在结直肠癌根治术中的临床疗效。

方法

对2011年3月至2016年1月成功施行手术治疗的106例结直肠癌患者的临床资料进行回顾性分析,其中腹腔镜结直肠癌根治术(腹腔镜组)55例,传统开腹结直肠癌根治术(开腹组)51例,比较两种术式患者的临床疗效。

结果

手术时间:开腹组明显短于腹腔镜组[(141.2±40.6)min比(192.0±32.5)min,t=7.136,P<0.05];术中出血量:腹腔镜组明显少于开腹组[(81.2±16.5)ml比(168.0±36.2)ml,t=16.077,P<0.05],与开腹组相比,腹腔镜组术后胃肠功能恢复及术后留院时间显著缩短(t=12.236、t=9.524,均P<0.05);手术切除肠管长度、术中淋巴结获取数以及术后相关并发症方面两组差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组均未发生死亡病例和严重并发症。随访10~60个月,两组局部复发和远处转移差异无统计学意义(均P>0.05)。

结论

腹腔镜结直肠癌根治术与传统开腹手术相比,是一种创伤小、出血少、恢复快的有效方法,值得临床推广应用。

引用本文: 葛国祥, 高志海, 刘烨, 等.  腹腔镜与传统开腹结直肠癌根治术临床疗效比较 [J]. 肿瘤研究与临床,2017,29( 3 ): 184-187. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2017.03.010
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

结直肠癌是最常见的消化道恶性肿瘤,随着社会经济的发展和饮食习惯的改变,近年来,世界上多数国家结直肠癌发病率呈上升趋势,我国发病率也逐年上升[1,2]。手术切除是结直肠癌治疗的重要手段,早些年,传统开腹手术取得了不错的远期疗效,但创伤较大。自1991年美国的Jacobs等[3]报道了世界上首例腹腔镜右半结肠切除术以来,腹腔镜在结直肠肿瘤治疗中的应用得到了广泛开展。我们总结我院手术治疗的106例结直肠癌患者临床资料,对比分析腹腔镜结直肠癌手术及传统开腹结直肠癌手术的临床疗效及术后并发症的差异,探讨腹腔镜在结直肠癌治疗中的应用价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
外科手术,微创性
腹腔镜
结直肠肿瘤