论著
早期乳腺癌患者术前血清癌胚抗原和CA15-3水平及其与病理学特征的关系
肿瘤研究与临床, 2016,28(9) : 600-603. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2016.09.006
摘要
目的

探讨早期浸润性乳腺癌患者术前血清癌胚抗原(CEA)和糖类抗原CA15-3水平的变化及其与病理学参数的相关性。

方法

应用电化学发光免疫分析(ECLI)技术检测223例早期浸润性乳腺癌患者、109例良性病变患者及30名健康对照的血清CEA和CA15-3水平,免疫组织化学和荧光原位杂交法(FISH)检测雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、HER2等病理学指标。分析乳腺癌血清CEA、CA15-3水平与病理学参数的相关性。

结果

乳腺癌组患者的血清CA15-3和CEA水平分别为(22.27± 15.11)U/ml、(5.03±0.49)μg/L,均高于良性病变组患者(14.13±3.04)U/ml和(2.72±0.11)μg/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。组织学Ⅲ级患者的CEA水平为(6.34±0.93)μg/L,明显高于Ⅰ~Ⅱ级的(4.23±0.50)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。T1期肿瘤CA15-3水平为(19.26±15.08)U/ml, T2期肿瘤CA15-3水平为(28.73±11.53)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05 )。不同的组织学类型、病理分期、淋巴结状态、ER、PR、HER2等病理特征间,血清CEA、CA15-3水平差异均无统计学意义(均P>0.05)。乳腺癌组CEA、CA15-3阳性率分别为13.5 %、26.5 %,均高于良性病变组的3.7%和1.8 %,差异有统计学意义(P<0.05)。30例健康对照组中CEA、CA15-3无一例阳性。乳腺癌组CEA和CA15-3二者联合检测敏感度均为9.4 %,良性病变组敏感度为0,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

结论

患者血清中CEA和CA15-3水平变化为乳腺癌早期诊断、病理分期、预后判断和疗效监测提供有效的临床依据。

引用本文: 邵军, 范威, 马彪, 等.  早期乳腺癌患者术前血清癌胚抗原和CA15-3水平及其与病理学特征的关系 [J]. 肿瘤研究与临床,2016,28( 9 ): 600-603. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2016.09.006
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

乳腺癌已成为威胁女性健康最常见的恶性肿瘤。癌胚抗原(CEA)和糖类抗原CA15-3是目前用于乳腺癌辅助诊断和复发监测最常用的肿瘤标志物[1]。但是对于早期乳腺癌,CEA和CA15-3的辅助诊断价值目前尚有争议[2]。本研究对手术前患者血清CEA和CA15-3变化及其与病理类型、组织学分级、肿瘤直径病理学参数进行多因素分析,旨在探讨其在早期浸润性乳腺癌临床诊疗中的价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
肿瘤标志物
CA15-3
乳腺肿瘤
病理学
癌胚抗原