论著
经皮射频消融及手术切除治疗小肝癌效果比较
肿瘤研究与临床, 2015,27(9) : 620-623. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2015.09.012
摘要
目的

观察三维图像重建及超声引导下经皮射频消融与手术切除治疗小肝癌的临床疗效。

方法

回顾性分析山西省肿瘤医院2009年1月至2012年3月收治的94例原发性小肝癌患者的临床资料,其中接受超声引导下经皮射频消融治疗45例(射频组),手术切除治疗49例(手术组),两组患者治疗前均进行CT三维图像重建。对比两组患者的肿瘤复发率、总生存率及并发症发生率等。

结果

射频组患者治疗后1、2、3年的总生存率分别为95.56 %(43/45)、86.67 %(39/45)、60.00 %(27/45),与手术组的93.88 %(46/49)、79.60 %(39/49)、59.20 %(29/49)比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。两组患者1、2、3年肿瘤复发率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。射频组患者术后疼痛发生率为13.33 %(6/45),手术组为100.00 %(49/49),差异有统计学意义(χ2=60.416 ,P<0.05 )。两组其余并发症发生率差异亦有统计学意义(P<0.05)。截至2015年3月,射频组患者未发现针道种植转移。

结论

对直径小于3 cm的原发性小肝癌,在CT三维图像重建及超声引导下行射频消融治疗具有疗效好、创伤小、并发症少、费用低、可多次重复的优势,总体疗效与手术切除相近,可作为小肝癌的首选治疗手段。

引用本文: 王建国, 孙玮, 刘清俊. 经皮射频消融及手术切除治疗小肝癌效果比较 [J]. 肿瘤研究与临床,2015,27( 9 ): 620-623. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2015.09.012
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肝癌是危害人类健康的第五大恶性肿瘤,在全球癌症死因中居第三位[1],是我国恶性肿瘤致死的主要原因[2]。肝癌的早期诊断及早期治疗对患者的预后至关重要,早期肝癌通过手术切除或肝移植后治愈率可达70%~90 %[3,4,5],但因为供体缺乏,肝移植未能被广泛应用。因此,手术切除一直被认为是肝癌的首选治疗方法。近年来,在精确超声或CT引导下经皮射频消融治疗快速发展,并在肝癌治疗中得到了广泛应用,其治疗优势在于创伤小,并发症少,且与外科手术的疗效相当[6]。我们回顾性分析我院2009年1月至2012年3月收治的94例经皮射频消融及手术切除治疗的原发性小肝癌患者的临床资料,比较两种方法的疗效及并发症等,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
射频消融
外科手术
肝肿瘤