论著
不同切除范围对M区胃癌患者预后的影响
肿瘤研究与临床, 2015,27(3) : 165-167. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2015.03.006
摘要
目的

比较M区胃癌患者行根治性全胃切除术及根治性远端次全胃切除术的局部复发率和远期生存率。

方法

回顾性分析2007年3月至2008年3月间在辽宁省肿瘤医院胃外科手术治疗的M区胃癌106例,其中采取根治性全胃切除术55例,远端次全胃切除术51例,分为2组,比较术后局部复发率的差异以及术后1、3、5年生存率差异。

结果

全胃切除术组与次全胃切除术组比较,前者吻合口复发率更低[3.64 %(2/55)比17.65 %(9/51),P=0.018],腹腔内复发率同样也更低[25.45 %(14/55)比45.10 %(23/51),P=0.034]。全胃切除术组术后1、3、5年生存率分别为92.73 %、74.55 %、58.18 %,次全胃切除术组1、3、5年生存率分别为88.24 %、66.67 %、35.29 %。两组1、3年生存率差异无统计学意义(P>0.05),而5年生存率差异有统计学意义(P=0.018)。

结论

针对M区胃癌,全胃切除术较次全胃切除术能够获得更低的局部复发率和更高的5年生存率。推荐采用全胃切除术治疗M区胃癌。

引用本文: 朱海涛, 郑志超, 张剑军, 等.  不同切除范围对M区胃癌患者预后的影响 [J]. 肿瘤研究与临床,2015,27( 3 ): 165-167. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2015.03.006
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

日本胃癌研究会根据胃大弯及胃小弯各自的三等分连线,将胃划分为胃上部(upper,U)、胃中部(middle, M)、胃下部(lower,L)[1]。而M区胃癌,由于其部位的特殊性,可以选择远端次全胃切除术,也可以选择全胃切除术,术者往往根据自己的习惯和患者的意愿来选择具体术式。但是具体哪种方法会获得更好的预后,此前国内外鲜见报道。我们对采用根治性全胃切除术和根治性远端次全胃切除术的106例M区胃癌的临床资料进行了回顾性分析,探讨不同切除范围对患者预后的影响,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
手术
M区
胃肿瘤